@ ชีวิตหมอที่ไม่ได้ไปอเมริกา By: kimeng suk
@ สาเหตุที่มึงป่วย...เพราะ...โง่...
@ ไม่รีบเค้นออกมาจะเสียใจ...พรสวรรค์หรือความสามารถพิเศษของเด็กๆ
@ พิธีอภิเษกสมรสระหว่างเจ้าหญิงฮาจาห์ ฮาฟิซาห์ ซูรูรุล โบเกียะห์ พระธิดาสุลต่านบรูไน
@ ขอต้อนรับ นายกฯยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และคณะ สู่มหานครนิวยอร์ก คลิกที่นี่...
@ สิ่งที่ควรรู้ ก่อนเรียน Master of Business Administration (MBA)
@ มองโครงการรับจำนำข้าวในสายตาของชาวนาตัวจริง...
@ ภาพชุด..นายกฯปู ร่วมประชุม สุดยอด ACD กรอบความร่วมมือเอเชีย ที่คูเวตซิตี้
@ สดุดี..นโยบายบัตรทองประกันสุขภาพ 30 บาทรักษาทุกโรค
@ ทักษิณคิดแต่เรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน...เพื่อประเทศและประชาชน
@ Obama' ประเด็นที่สื่อไทยเมิน & อัลบั้มโอบามาเยือนไทย 18พ.ย.55
@ ถ่ายทอดสด... วิทยุรัฐสภา & โทรทัศน์รัฐสภา
@ ความผิดพลาดของ ปชป. ที่หวังเล่นงาน นายกฯปู
@ ปลื้มปีตี"ในหลวง"เสด็จออก ณ สีหบัญชร เปล่งเสียง"ทรงพระเจริญ"กึกก้อง
@ คุณอภิสิทธิ์ครับ ผมเคยบอกแล้วไงครับ ไม่พูดดีกว่านะครับ
@ 'ประชามติ'เกมวัดใจผู้มีสิทธิ 46 ล้าน ต้องการ รธน.เผด็จการหรือประชาธิปไตย ???
@ อ่านบทสัมภาษณ์นี้แล้ว เห็นได้ชัดเลยครับว่า... นายกรัฐมนตรีที่ชื่อ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นี่ โง่มาก โง่มากจริงๆ ครับ
@ เฉียบ!! นายกฯปูอยากให้ปี 2556 เป็นปีของการคิดบวก ...+
@ ภาพชุดพิเศษ...นายกฯปู รณรงค์"ประชามติ"
@ แด่..มนุษย์เงินเดือน "อันความรู้ รู้กระจ่างแต่อย่างเดียว แต่ให้เชี่ยวชาญเถิดจะเกิดผล"
คลิกที่ภาพ...เพื่อดูขนาดที่ใหญ่ขึ้น @ New!! แจกปฏิทินนายกฯปู พ.ศ.2556 คลิกที่นี่...
คลิกที่ภาพ...เพื่อดูขนาดที่ใหญ่ขึ้น หรือ save ภาพใหญ่เพื่อแจกจ่ายให้ทั่วถึงกัน
@ ถาม "คนเสื้อแดง" ????? ใจสู้หรือเปล่า.....
อย่า"ฟูมฟาย"ให้เพื่อนๆ"เสียขวัญ" ... อย่า"กดดัน"จนคนทำงานต้อง"เสียกำลังใจ"
By: วัยทองแท้ เว็บประชาทอล์ค
จะโหวตผ่านวาระ3เลย (สส.ต่างพรรค คือคำตอบ) หรือ ทำประชามติ (ประชาชน คือคำตอบ ขั้นต้น) ... ผม รับได้ ทั้งหมด ครับ
ต่อให้ผ่านด่าน ประชามติ มาได้ ก็เจอด่าน สส. สว.ในสภา อีกแน่นอน
รึ จะ ลากยาวววว ไป ก็ไม่ว่า ผม ก็รับได้อีก
ขออย่างเดียว เสื้อแดง อย่าแตกกัน อย่าทำตัวเป็น ไผ่แยกกำ อายหมาธิปัตย์มัน
คนทำ กะ คนเชียร์ มัน อยู่คนละสถานะกัน
คนตัดสินใจ กะ คนดู ก็อยู่คนละสถานะกัน
คนรับผิดชอบจริงๆ กับ คนรับผิดชอบเล่นๆ ก็ คนละคนกัน
ผ่านมา ปีกว่าๆ รุกคืบมาได้ขนาดนี้ ผมพอใจ และ คอยต่อได้
เอาไงเอากันครับ
@ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550
คลิกที่ภาพ...เพื่อดูขนาดที่ใหญ่ขึ้น
@ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการออกเสียงประชามติ พ.ศ. ๒๕๕๒
มาตรา ๙ การออกเสียงที่จะถือว่ามีข้อยุติในเรื่องที่จัดทำประชามติต้องมีผู้มาออกเสียงเป็นจำนวนเสียงข้างมากของผู้มีสิทธิออกเสียงและมีจำนวนเสียงเกินกว่ากึ่งหนึ่งของผู้มาออกเสียงในเรื่องที่จัดทำประชามตินั้น
การออกเสียงเพื่อให้คำปรึกษาแก่คณะรัฐมนตรี ให้ถือเสียงข้างมากของผู้มาออกเสียงในการให้ความเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบในเรื่องที่จัดทำประชามติ
การออกเสียงตามที่มีกฎหมายบัญญัติตามมาตรา ๑๖๕ (๒) ของรัฐธรรมนูญให้ถือจำนวนคะแนนเสียงตามที่กฎหมายนั้นบัญญัติ แต่ถ้ากฎหมายดังกล่าวมิได้บัญญัติจำนวนคะแนนเสียงไว้ให้นำความในวรรคหนึ่งหรือวรรคสอง แล้วแต่กรณี มาใช้บังคับโดยอนุโลม
@ สนับสนุน'ทำประชามติ'ก่อนลงมติโหวตผ่านร่างแก้ไข รธน.วาระ3
By: ตัวดำแต่ใจแดง เว็บประชาทอล์ค : ที่จริง ผมเองจะเลือกเอาแบบไหน??? ก็ได้ทั้งนั้นเหมือนกันแหละครับ
เพราะว่าผมมันเป็นประเภท แดงที่ชอบทักษิณ เชียร์นายกฯปู ฟังเสียงจาก นปช.ส่วนกลาง และอยู่ตรงข้ามกับอำมาตย์ชั่วนิรันดร อยู่แล้วครับ
รัฐบาลจะเอายังไง??? ... ผมก็เอาด้วยทั้งนั้นแหละครับ
แต่ผมมีมุมมอง ที่อยากจะให้เพื่อนๆ ได้ช่วยกันคิดว่า
- ถ้าหากว่า ตกลงเค้าเลือกเอาทางโหวตลงมติในวาระ3 โดย"ไม่ทำประชามติฟังเสียงจากประชาชน" ที่มีอยู่ 2 แบบคือ
1. ในแบบ "รัฐบาลขอคำปรึกษาจากประชาชนเพื่อขอแก้ไขรัฐธรรมนูญ" ถามประชาชนว่า "จะให้แก้ไขทั้งฉบับหรือไม่แก้ไข???" เป็นการลงประชามติแบบที่ต้องยึดเสียงผู้มาใช้สิทธิ์ ว่าต้องมากกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้มีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง คือกว่า 24 ล้านเสียง หากจำนวนคนที่มาใช้สิทธิ์ มีน้อยกว่า มติดังกล่าวจะต้องตกไป และ...
2. ในแบบ "รัฐบาลขอคำปรึกษาจากประชาชน" ที่ไม่ต้องยึดเสียงผู้มาใช้สิทธิ์ต้องมากกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้มีสิทธิ์ในการเลือกตั้ง คือกว่า 24 ล้านเสียง เพื่อเลี่ยงการที่มติจะต้องตกไป นั้น
สมมติว่า ถ้าผลสรุปและ"ตกผลึก"ออกมาว่า เลือกเดินหน้าลงมติในวาระ3 โดยไม่ทำประชามติก่อน...(2) เรียกว่า "เอาแบบกล้าๆ-สะใจฮาร์ดคอ" อย่างนั้นก็ได้ก็ได้ ไม่ว่ากันครับ
ถ้าเป็นเช่นนั้น รัฐบาลเอง..ก็ต้องเตรียมตัว "ไปคอยแก้ต่างจากการยื่นอุทธรณ์" ของ "ไอ้กลุ่ม 40 สว. ที่นำโดยไอ้สมจืด และ "ไอ้แมลงสาบแก่วิรัตน์แห่ง ปชป." ที่พวกมัน ต้องเดินหน้ายื่นได้ยื่นเรื่องเอาผิดในครั้งที่แล้วได้เลย ผมว่า "ชัวร์" ครับ
ครั้งที่แล้ว ที่ "ไอ้ตลกคาเฟ่" มัน "ยกคำร้อง" ไป นั่นก็เพราะว่า "ความผิดมันยังไม่ครบองค์ของความผิด" คือยังไม่ได้ลงมติในวาระที่3 นี่แหละ
"ถ้ารัฐบาลและพรรคร่วม" เข้าไปอยู่ในคอกให้มันซักจนหนำใจแล้ว ถ้าหาก "แก้ข้อกล่าวหารอด" ก็สามารถเดินหน้าต่อไปได้เลย
แต่ถ้าผลมันออกมา "เป็นแบบ พิลึกพิลั่น สนั่นโลกา "ว่า" รัฐบาล และ ส.ส.พรรคร่วม กับ สว.ที่ร่วมลงชื่อกว่า 300 คน "มีความผิด" ... ทั้งหมด "ต้องกลายเป็นผู้ต้องหา" ว่ามีส่วนในการที่จะล้มล้างการปกครองในระบอบอำมาตยาธิปไตย จากรัดทะนำมะนวยหัวคูณปี 50 นั่น...
ผลแห่ง "ดุ้นพินิด" ที่ไม่มีใครจะคาดเดาได้เลย ว่ามันจะเป็น "ละครบทโหดหรือระคนเศร้าเคล้าน้ำตา" ที่แต่งออกมาว่าอย่างไร???
ถ้าเลวร้ายที่สุด คนที่ยกมือโหวต "มีอันต้องตกเป็นผู้กระทำความผิด" ในการล้มล้างระบอบฯ ตามคำตัดสินที่ไม่อาจคาดคิดนั้นล่ะ??? ... เมื่อนั้น ในทันทีทันใด มันก็จะเป็น "เตะหมูเข้าปากหมา" เข้าทาง ของกลุ่มอำมาตย์ ที่จะ "เข็นให้ไอ้ทะเหี้ย ให้ "ออกมายึดอำนาจ" กันอีกรอบ ... ด้วยข้ออ้างสารพัดที่ว่า "บ้านเมืองมาถึงทางตัน" รัฐสภาไม่อาจเดินหน้าต่อไปได้ เพื่อความสงบ จึงจำเป็นที่จะต้อง "ยึดอำนาจเพื่อจัดประเทศใหม่" ... ตามแนวทางของอำมาตย์ที่มันเฝ้าคอยรออยู่ตลอดมา
แล้วทีนี้ประชาชนตาดำๆ จะว่ายังไงกันดีล่ะ??? ... จะเอาหนังสติ๊กออกมาช่วยรัฐบาลกันอีกรอบนึงมั๊ย???
อย่าคิดนะครับ ว่ามันจะเป็นไปไม่ได้นะ มันมีแนวโน้มที่จะเป็นไปได้สูงด้วย เรียกว่า รัฐบาล และ ส.ส.ของพรรคร่วม...กับ สว. ที่หนุนให้ผ่านในวาระที่3 นั้น "เดินสะดุดขาตัวเอง" อย่างช่วยไม่ได้เลยจริงๆเชียวล่ะทีนี้
อย่างนี้เพื่อนๆ จะมีความคิดเห็นกันอย่างไรบ้าง กับมุมมองนี้บ้างครับ???
By: จาตุรนต์ ฉายแสง : การลงประชามติตามมาตรา 165 เป็นการกำหนดเงื่อนไขให้สูงกว่า ยากกว่าการลงประชามติรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญปัจจุบันที่มีขึ้นในปี 2550 อย่างมาก (การลงประชามติรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเมื่อ 19 สิงหาคม 2550 คือ กำหนดให้ใช้เสียงข้างมาก เท่านั้น)
การกำหนดให้ต้องมีเสียงเกินกว่าครึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิ์ออกเสียง เท่ากับบอกว่าผู้ไม่ออกเสียงก็ถือเป็นเสียงค้านด้วย ผู้ที่ค้านก็ไม่ต้องทำอะไร นอกจากอยู่กับบ้านหรือรณรงค์ให้คนอยู่กับบ้าน ภาระก็ตกอยู่กับฝ่ายสนับสนุนที่ต้องหาคนมาให้ได้เกินครึ่งของผู้มีสิทธิ์ ปรกติการจะให้ประชาชนตัดสินเรื่องอะไรควรจะวัดกันที่เสียงข้างมาก ผู้ที่ไม่มาออกเสียงย่อมต้องถือว่ายอมรับผลของการออกเสียง
คลิกที่ภาพ...เพื่อดูขนาดที่ใหญ่ขึ้น
@ ทำไมต้องแก้ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ???
คลิกที่ภาพ...เพื่อดูขนาดที่ใหญ่ขึ้น
